Конституционная палата КР признала законным перенос парламентских выборов. Значит, голосование должно пройти до 1 июня 2021 года. Это решение обжалованию не подлежит.
Фото sputnik.kg
Вчера коллегия Верховного суда рассмотрела заявление партии «Реформа» и ряда общественных деятелей о нелегальности закона, позволившего отложить выборы в ЖК. Он, как заключили судьи, «не противоречит Конституции».
Напомним, после отмены результатов очередных парламентских выборов в начале октября Центризбирком назначил повторное голосование на 20 декабря 2020 года. Однако, позже 6 созыв Жогорку Кенеша принял закон, согласно которому выборы проведут не позднее 1 июня 2021 года. Так нардепы продлили свои полномочия до полугода, хотя срок их депутатских мандатов истек 28 октября.
Позже один из членов ЦИК Кайрат Осмоналиев заявил, что это противоречит Конституции. По его мнению, закон о переносе даты выборов не имеет юридической силы, а «судьи подыгрывают нынешним властям».
Кстати, Венецианская комиссия, куда обратились Конституционная палата КР за оценкой ситуации, тоже отметила «ограниченные полномочия парламента после истечения его мандата». Но коллегия Верховного суда решила, что «просроченный» парламент имел право принимать спорный законопроект.
Фото sputnik.kg Вчера коллегия Верховного суда рассмотрела заявление партии «Реформа» и ряда общественных деятелей о нелегальности закона, позволившего отложить выборы в ЖК. Он, как заключили судьи, «не противоречит Конституции».
Напомним, после отмены результатов очередных парламентских выборов в начале октября Центризбирком назначил повторное голосование на 20 декабря 2020 года. Однако, позже 6 созыв Жогорку Кенеша принял закон, согласно которому выборы проведут не позднее 1 июня 2021 года. Так нардепы продлили свои полномочия до полугода, хотя срок их депутатских мандатов истек 28 октября.
Позже один из членов ЦИК Кайрат Осмоналиев заявил, что это противоречит Конституции. По его мнению, закон о переносе даты выборов не имеет юридической силы, а «судьи подыгрывают нынешним властям».
Кстати, Венецианская комиссия, куда обратились Конституционная палата КР за оценкой ситуации, тоже отметила «ограниченные полномочия парламента после истечения его мандата». Но коллегия Верховного суда решила, что «просроченный» парламент имел право принимать спорный законопроект.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
